June 3rd, 2012

чёрная кошка

ТАБАЧНЫЙ ДЫМ И ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ

Оригинал взят у zooshans в ТАБАЧНЫЙ ДЫМ И ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ


Европейские и западные зоозащитные организации уже не первый год говорят о вреде, который наносит курение хозяев здоровью их питомцев.

По материалам французского Figaro, ученые из научного центра в Бостоне, занимались онкологическими исследованиями и изучали реакцию организма кошек на табачный дым. Выяснилось, что кошки, которые живут среди курящих людей, чаще страдают различными заболеваниями. Например, пассивное курение может повлечь за собой такие заболевания, как астма, бронхит и хроническая астма, и нередко отмечают случаи развития лимфомы – довольно распространенной среди домашних животных опухоли, которая быстро приводит к летальному исходу (3/4 заболевших животных погибают в течение одного года). Из каждых трех злокачественных опухолей, выявленных у кошек, одна оказывается лимфомой. Чаще всего опухоль поражает ткани лимфатической системы, расположенные в области кишечника. От этой болезни кошек не спасает даже химиотерапия. В США кошачьи лимфомы лечат примерно так же, как и подобные болезни у человека: с помощью химиотерапии и лучевой терапии. Курс лечения занимает полгода и стоит от 2 до 6 тысяч долларов. Примерно у 7 кошек из 10 удается достичь ремиссии, но только у каждой четвертой из них ремиссия продолжается более двух лет.

На протяжении 7 лет исследованием влияния табачного дыма на организм кошек занимались и в ветеринарном центре Тафтского университета в Массачусетсе. Наблюдения велись за 180 домашними кошками разного возраста и породной принадлежности. Оказалось, что у кошек, владельцы которых курили дома, риск развития лимфом был вдвое выше. Если же стаж «сожительства» с курильщиком превышал 5 лет, риск утраивался. А если курящих в доме было двое, то вероятность возникновения лимфомы возрастала в 4 раза.

Губительному влиянию табачного дыма подвержены не только кошки. Риск появления злокачественных опухолей есть и у собак. Многие владельцы собак считают недопустимым эвтаназию питомца, но при этом спокойно курят в их присутствии. А ведь вдыхание табачного дыма вызывает необратимые изменения в организме животного, особенно в лимфатической и дыхательной системах.

Площадь слизистой носа у собак велика и очень чувствительна, именно это обеспечивает им отменное обоняние, и этот же фактор делает собак уязвимыми к никотину.

При этом больше рискуют собаки с длинным носом — на обширной слизистой оболочке носоглотки оседает масса канцерогенов и токсинов, содержащихся в табачном дыме, что может вызвать развитие злокачественной опухоли верхних дыхательных путей.

Породы с укороченной лицевой частью головы не так сильно подвержены раку носоглотки, но зато у них возрастает опасность развития онкологического заболевания легких — канцерогены, не осевшие в слизистой носа, попадают в легкие собаки. Особенно часто страдают от заболеваний легких бульдоги.

Однако в целом ученые сходятся на том, что пассивное курение гораздо опаснее для кошек, чем для собак. Табачный дым содержит в себе множество различных примесей, и домашние кошки, находясь рядом с курящим хозяином, поглощают тем самым около 4 тысяч всевозможных химических компонентов, 50 из которых являются канцерогенными. Шерсть кошек впитывает в себя табачный дым, поэтому порцию ядовитых веществ кошка получает не только в процессе дыхания, но еще и во время вылизывания шерсти. Собаки же гораздо больше времени проводят вне дома, а на улице табачный дым быстрее выветривается.

Животных, вынужденных быть пассивными курильщиками, преследуют и другие недуги. Табачный дым зачастую вызывает затруднение дыхания, слезотечение, чихание. Нередко ветеринары затрудняются поставить диагноз и назначают лечение от аллергии или грибковой инфекции, тогда как в действительности причиной нездоровья животного оказывается табачный дым.

Берегите своих питомцев!

Источник


чёрная кошка

Минчанин взял в приюте собаку и отрезал ей голову

Оригинал взят у zooshans в Минчанин взял в приюте собаку и отрезал ей голову
Зоозащитники подали в милицию заявление о жестоком убийстве собаки в Заводском районе Минска.

Cобаку молодой человек примерно 18-19 лет взял у ООЗЖ «Э гида», которое занимается устройством бездомных животных в семьи. Об убийстве собаки ночью с 15 на 16 мая организации стало известно со слов соседки парня. Оказалось, что в семье имели место скандалы. После привода в дом собаки отец и мачеха молодого человека жаловались, что он ею не занимается, не выводит на улицу. В ответ на очередное требование вывести собаку парень увел ее, а затем принес домашним ее окровавленную голову. Была вызвана бригада психиатрической помощи. Однако психических отклонений у молодого человека не обнаружили, а заявление в милицию никто из семьи или соседей писать не стал.

«"ООЗЖ"» подала заявление в милицию 17 мая. Однако фотографий содеянного у организации нет: в день убийства никто их не сделал. Детали произошедшего рассказали соседи, поэтому за их достоверность организация ручаться не может.

Тем не менее, по словам Беляновой, организация намерена добиться наказания для убийцы. Статьей 15.45 КоАП (жестокое обращение с животными) предусмотрено наказание в виде 15 суток ареста или штрафа. Эта статья практически не применяется в Беларуси, отметила Белянова. По ее словам, в 2009 году представителям «"ООЗЖ"» впервые удалось довести до разбирательства в суде три случая жестокого обращения с животными. С тех пор статья не действовала.

Как считает Белянова, наказание за жестокое обращение с животными в Беларуси слишком мягкое, оно не останавливает граждан от совершения жестоких расправ. Представитель ООЗЖ выступает за то, чтобы законопроектом «Об обращении с животными» была предусмотрена уголовная ответственность для тех, кто умерщвляет животных с особенной жестокостью. Подобная статья существует в России и Украине.

Старший участковый инспектор Заводского РУВД Минска Анжелика Гуринович сообщила БелаПАН, что в настоящее время по факту заявления проводится проверка, которая должна завершиться 27 мая.

Collapse )



Пожалуйста!!! Распространите этот ужас. Все должны знать и никто не должен молчать!!! Покажите свою реакцию. Вы же люди, а не звери и не трусливые, равнодушные твари. Умоляю!

под символом

«Фауна города» – не приют

Взято отсюда http://zoosvet.clan.su/news/fauna_goroda_ne_prijut/2012-05-25-243

«Фауна города» – не приют
Меня всегда удивляло, что толкает представителей рода человеческого на выполнение «работ» весьма своеобразного характера, таких, в частности, как тюремный надзиратель, забойщик скота, живодёр...
Можно ещё понять, если иных трудовых мест в населённом пункте просто нет, но кем надо быть, чтобы умышленно претендовать на такие вакансии?.. А может, в этом заключается что-то специфически человеческое, не присущее другим биологическим видам? Что-то необъяснимо парадоксальное, позволяющее извлекать наслаждение из чужого, чаще всего ничем не оправданного страдания? Эти субъекты были унижены в детстве и теперь пытаются мстить за своё попранное достоинство?
Полагаю, именно такие индивиды аккумулируются в ряде определенных учреждений, к числу которых относится и минская «Фауна города». Мой первый визит туда, обусловленный пропажей кота, не только поселил в душе весьма гнетущее чувство, но и заставил пересмотреть свои взгляды на проблему зоозащитной деятельности в целом. Казалось бы, в стране существует некая система регуляции численности безнадзорных животных, регламентируемая на государственном уровне. Существует целый ряд зоозащитных организаций, предпринимающих большие усилия по спасению этих животных от усыпления. И много чего ещё существует на формально декларируемом уровне. Однако реальность в этом плане оказывается намного страшнее, чем широко распространённые представления о ней.
Когда в прошлом году мой отец на работе приручил бродячую собаку, у которой родилось восемь малышей, естественно, встал вопрос, куда девать стремительно подрастающих щенков. Собака уже прижилась на охране складских помещений, но, понятное дело, содержать девять псов в одном месте было совершенно невозможно. Сотрудники занялись их устройством: кто-то забрал себе в частный дом, кто-то завёз в деревню и т.д. В итоге оставалось пятеро. Когда была озвучена мысль «а не завезти ли нам их на «Фауну города», ведь там их, наверное, как-то пристроят или отдадут волонтёрам?», с моей стороны раздался почти истерический вопль: «Не-е-ет, пожалуйста, только не на «Фауну»!!! Будем устраивать щенков сами, чего бы это ни стоило». Большинство обывателей почему-то убеждено, что сдавая животное в пункт временного содержания, они решают проблему. Но «Фауна» – это не приют! Разве вы сдали бы своего ребёнка в Освенцим в качестве временной передержки? А «Фауна» – это нечто подобное, только для четвероногих.
Справедливости ради следует отметить, что часть «фауновских» животных всё же минует скорбной участи быть подвергнутыми усыплению или пойти в качестве расходного материала на опыты, обретает хозяев и счастливо доживает свой век. Всё это делается благодаря некоторым работницам «Фауны», у которых еще бьётся в груди доброе сердце, и неимоверным усилиям волонтёров, которым давно уже пора поставить памятник. К сожалению, счастливый билетик в этой смертельной лотерее выпадает далеко не всем братьям нашим меньшим. 
У собак и котов, попадающих в пункт временного содержания на ул. Гурского, 42, согласно установленному порядку, есть около недели на то, чтобы найти хозяина. В действительности же выходит, что большинство животных обречены уже по факту попадания в это «гестапо». Особенно малыши, организм которых более чувствителен к букету пресловутых «фауновских» вирусов, а точнее чумке, пироплазмозу, парвовирусному энтериту и т.п. Вероятность подхватить заразу для вновь прибывших хвостатых очень велика в здании пункта, спроектированного с многочисленными недочётами. Без должной вентиляции, при отсутствии стоков для экскрементов и невозможности изолировать больных животных, инфекция распространяется с космической скоростью. Лечение инфицированных животных чревато колоссальными затратами времени, нервов и средств, и, к сожалению, далеко не всегда успешно. Спрашивается, за какое такое «содержание» взимаются немалые средства с людей, желающих забрать оттуда животных? За заражение смертоносным вирусом? Или, может, за мизерную подкормку самыми дешёвыми отечественными кормами?
Помимо этого, в данном учреждении, мягко говоря, очень странным образом проводятся стерилизации – со слов волонтеров, спасающих животных с «Фауны города», после операций большинство собак не выживают.
Волонтер: «Плачу с утра. Ее больше нет. Я ее видела до "стерилизации" несколько раз. Очень веселая, радостная девочка. В пятницу видела ее после их "стерилизации". Она была все "скукуреженная". Не находила места. Видно, что ей было очень больно».
Так разве животное – это учебный тренажёр, на котором допустимо отрабатывать свои хирургические навыки?! И разве это бездушная игрушка, которую можно без сожаления выбрасывать на улицу?!
А ведь многие наши соотечественники именно так и поступают. Согласно последним данным, количество брошенных на произвол судьбы домашних питомцев в последние годы неумолимо растёт. За минувший год 2 942 собаки доставили на «Фауну» бригады по отлову и 1 324 сдали минчане. Из них новых владельцев обрели 1 655 животных и 153 забрали прежние хозяева. А что же остальные? И что творится в регионах, где пунктов передержки животных не существует и вовсе? Страшно даже представить...
Помимо беспородных, в столичный пункт временного содержания нередко попадают и породистые собаки. Вот, к примеру, молодая чёрная лабрадорша имела несчастье потеряться.
Несознательные хозяева не додумались прикрепить к ошейнику брелок с телефонами, и Нора (так впоследствии её назвали) попала в пресловутое заведение на ул. Гурского, 42.
Оттуда её забрали на передержку добрые люди, благодаря чему собака избежала усыпления. Но недолгого пребывания на «Фауне» хватило для того, чтобы Нора подхватила коварный вирус нервной чумы. Ввиду наличия кашля и температуры поначалу была диагностирована простуда, но оказалось, что всё намного хуже. Очевидно, что до попадания в пункт временного содержания владельческая собака была абсолютно здорова. Но, несмотря на усилия врачей и опекунов, несмотря на месяц интенсивного лечения и самой нежной заботы, Норе не удалось побороть жестокую болезнь и собака погибла.
Вместе с ней пострадала и семья опекуна Насти, которая полностью подорвала здоровье, пока боролась за жизнь Норы.
Также трагично сложилось судьба Угольков – двух очаровательных неразлучных пёсиков, хозяин которых, пожилой человек, внезапно умер во время прогулки на улице, после чего они очутились по тому же, знакомому нам адресу. Вскоре у малышей нашлись новые хозяева, но стихийно проявившаяся чумка убила всякую надежду на счастливое будущее...
Умер не только хозяин Угольков, в след за ним ушли и два его любимых питомца, подхватив «фауновскую заразу».
Подобная участь недавно постигла и шустренькую рыжую Морковку, которую неделю держали на капельницах волонтёры, но, увы...
Это всего несколько примеров, но сколько погибло от вирусов собак, попавших на «Фауну»... Печальны и ужасны не только те факты, которые систематически случаются в данном мрачном месте. А то, что все эти истории – типичные для наших социокультурных реалий. 
Почему чудовищная жестокость в отношении четвероногих – у нас заурядное явление, до которого большинству нет никакого дела? Как вообще всё это сочетается с тезисами о высокой славянской духовности, о христианской добродетели, милосердии и сострадании?
Посмотрим на соседнюю Польшу: первое Сообщество опеки над животными открыли в Варшаве в далеком 1864 году.
Согласно принятому польским Сеймом в 1997-м и значительно дополненному в 2011-м году «Закону об охране животных» (именно охране, а не обращении, как у нас!), запрещается отстрел бездомных кошек и собак, регламентируется деятельность экологического патруля и широкой сети муниципальных приютов, предусматривается возможность сбора добровольных налоговых отчислений граждан на нужды зоозащитных мероприятий и многое другое. Еще дальше шагнули любители животных в Бельгии – тут в ряде пунктов общественного питания для четвероногих отводятся специальные места со стульчиками! В белорусском же законопроекте возможность присутствия животных в публичных местах категорически отрицается без всяких логических доводов. Более того, в Германии пункт о защите животных вписан даже в Конституцию, а у нас до сих пор за жестокое обращение с четвероногими предусмотрен лишь символический штраф согласно Статье 15.45 Кодекса РБ об административных правонарушениях. Да и то – добиться хотя бы штрафных санкций в отношении нарушителей посредством действующей у нас судебно-исполнительной системы почти невозможно. Для сравнения: в Грузии подобные деяния наказываются исправительными работами на срок до одного года, в Латвии – можно получить до четырех лет лишения свободы! Закон о защите животных от жесткого обращения существует и в Украине (принят в 2006-м). И хотя его соблюдение по ряду причин пока оставляет желать лучшего, но все же это уже большой прогресс по сравнению с тем, что творится в нашей стране.
Ещё в 1966 г. американские психиатры Д. Хеллман и Н. Блэкмен, проанализировав досье 84-х заключенных тюрьмы, выяснили, что 75 процентов из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. Подобные исследования, проводившиеся позже, все, как одно, подтвердили гораздо большую склонность к агрессии и насилию среди тех, кто когда-либо издевался над животными, чем среди тех, кто нормально обращался с ними.
Так что всем поборникам «зачистки» населённых пунктов от присутствия четвероногих любыми способами есть о чём задуматься. Если, конечно, в голове имеется то, что позволяло бы осуществлять данный процесс...
Пока версталась статья из вывезенных с ГП «Фауна города» умерла от чумки очередная собака – молоденькая Тайна, метис лайки.
Сколько будут длиться эти смерти? Не пора ли начинать спасать? Не страшно ли за каждую убитую собаку?
Ирина  Гришкевич, ООЗЖ Эгида

под символом

Обращение к депутатам белорусского Парламента... и не только.

Взято отсюда http://zoosvet.clan.su/news/priglashenie_na_kazn_sobaki/2012-04-17-242

07:56
ПРИГЛАШЕНИЕ НА КАЗНЬ СОБАКИ

(приведено с незначительным сокращением)

Это обращение мы, Витебское благотворительное объединение «Друзья животных»,  направляем каждому депутату Парламента в надежде, что оно сможет повлиять на его решение при голосовании за проект Закона «Об обращении с животными».

У нас есть множество  вопросов  к его составителям, по которым мы так и не смогли найти общего языка, но мы остановимся лишь  на том, о котором  председатель Комиссии С.М.Коноплич в письме нашим коллегам написал: «Этого никогда не будет».

Речь идет о 5-летнем моратории на разведение беспородных собак и кошек.

Причина, по которой мы просим объявить мораторий: за 10 лет количество жестоко уничтожаемых безнадзорных животных с 70 тысяч  увеличилось до 80 (200 животных в день, не считая заживо замурованных кошек в подвалах).

Настоящий законопроект не только не предлагает радикальных мер по сокращению численности животных (обязательная стерилизация собак на автостоянках, стройплощадках, предприятиях и дачах, мораторий на разведение владельческих беспородных животных), но и способствует ее увеличению, поскольку источник поступления животных в бездомную популяцию не перекрыт. Законопроект  закрепляет существующие сегодня абсолютно неэффективные (но требующие больших финансовых вложений) методы «регулирования» численности.  А жесткий лимит  на количество квартирных животных  будет иметь следствием массовый выброс животных на улицу.

Аргументы, выдвигаемые против нас, несостоятельны и носят эмоциональный характер:

-- лоббирование интересов заводчиков;

--  гражданам негде будет взять беспородного дешевого щенка (котенка);

Отвечаем по этому поводу:

Любой из граждан сможет выбрать для себя животное в приюте, пункте временного содержания или подобрать с улицы. Неужели 80 тысяч ежегодно невостребованных и жестоко убиваемых  животных недостаточно, чтобы удовлетворить спрос  наших граждан?

Приведем пример в цифрах: в 2011 г. минским  предприятием «Фауна города» было отловлено 2950 собак. А сдано гражданами 1320. Прежним владельцам возвращено 150 собак, продано новым 1655.  Умерщвлено 1800. Как видите,  наши граждане рады избавиться от животного, точно так же, как и приобрести, и недостатка  для приобретения не имеется.

С другой стороны, налоги за владение собаками у нас идут  совсем не так, как в цивилизованном мире – на решение проблем животных, а в общий котел бюджета (регионы) и на убийства животных (Минск).  Возможно, Вам будет интересно узнать, что многие граждане не согласны с такой ситуацией и выражают  протест против повышения налогов и нецелевым их  распределением: в  Минске в 2004 году было зарегистрировано почти 18 тысяч собак, в 2011 --12 100, 2012 -- 11 270.  Люди, проявляя гражданское неповиновение, не желают финансово поддерживать негуманное обращение с животными.

О том, как происходит уничтожение животных в нашей стране, писали неоднократно  многие газеты. Позволим себе напомнить:

-- отстрелы огнестрельным оружием – практически повсеместно, кроме Минска;

-- уничтожение электротоком – в бывшей культурной столице Гомеле;

-- выхлопными газами – в Речице;

-- запрещенным к употреблению курареподобным ядом дитилином – повсеместно, в т.ч. и Минске – на месте отлова;

-- всевозможными подручными средствами – регионы страны.

Для того, чтобы убедиться, как «цивилизованно» проходит «эвтаназия» животных на предприятии «Фауна города», можно посетить его. Я обращусь к словам очевидцев, представителям объединения, которые в течение двух месяцев присутствовали на «эвтаназии» (безболезненной смерти) животных:

На собаку набрасывают петлю и подвешивают на ручку камеры-холодильника. Затем бьющемуся в агонии,   задыхающемуся  животному делают очень болезненную  прямую инъекцию в легкое или сердце. За это циничное убийство  невозможно никого призвать к ответу.

Если Вам станут говорить о том, что животных предварительно вводят  в наркоз, знайте, что это не соответствует действительности. Это легко доказать, посмотрев названия получаемых «Фауной» препаратов. Зооксилазин, на который Вам сошлются, является, лишь успокаивающим, обездвиживающим и слабо анальгетическим средством.

Для тех, кто продолжает печься о гражданах, у которых не будет возможности приобрести беспородную собаку, мы  предлагаем посетить процедуру «эвтаназии» собак всего один раз, и вспомнить, что подобное или еще более жестокое (Гомель) происходит  на всей территории  Беларуси 80 тысяч раз в год.

В стране зарегистрировано около двух десятков обществ, и все они мораторий (хотя бы на первое время, пятилетний) ставят во главу угла решения проблемы бездомных животных. Это выстраданное годами кропотливой, подвижнической  деятельности решение, и для нас просто оскорбительно слышать, что, де,  мы у кого-то идем на поводу и лоббируем интересы заводчиков.

Являясь председателем объединения «Друзья животных», я возглавляю государственный Витебский приют для кошек и собак. Наши сотрудники с ужасом ожидают наступления тепла, когда потоком пойдут щенки-котята с дач и дворов. Дело не в недостатке вольеров: их, сколько не построй, будет не хватать, поскольку причина возникновения бездомной популяции животных не устранена. И самый лучший приют, построенный с благими намерениями, через некоторое время рискует превратиться в обычную живодерку.

Что касается ссылок членов Комиссии на то, что эвтаназия неизбежна и ее применяют повсюду, то это, мягко говоря, не соответствует действительности. Например, в Чехии нет бездомных животных на улице, а находящихся в приютах не убивают. Как и в Германии.

Нам всем, и животным, и людям,  жизненно необходим закон, но он должен нести радикальные изменения ситуации, а не усугублять ее.

 Просим учесть наше мнение при голосовании.

Наталья Зубова,

Председатель ВБОЗЖ "Друзья животных".


чёрная кошка

Заметки натуралиста

Оригинал взят у babyps в Заметки натуралиста

Маленький дворик в старой части центра города. У решетчатого забора между соседними дворами сердобольные жильцы поставили маленькое ведёрко с водой для кошек: очень жарко, а пить хочется. Тут же и  еда для них. Утром, перед уходом на работу наливаю воду. Вечером ведро перевёрнуто. Как выяснилось, это ворона: прилетает, пьёт и переворачивает ведро. На кошачью еду она тоже покушалась -  безуспешно. Кошачий прайд победил. И вот как-то захожу во двор и вижу: на большом камне возле ведерка лежит несколько кусков белого хлеба; ворона берет в клюв одон из них, макает в воду и съедает. Затем берёт следующий кусок и делает с ним то же самое. Удивительно! Кстати, хлеб к воде она сама натаскала.

Позже мне рассказали, что это вовсе не удивительно, а так поступают все вороны, в силу своего ума.


Эйс

Нужно что-то делать!!!!!!

http://egida.by/news/2012-05-24-258#comments
Прости и прощай, Эйс! Минчанин взял в приюте собаку и отрезал ей голову


Три весны Добермана Эйса. История о том, как предают и убивают друзей.


«Люди, которые убивают животных, безусловно, с дефектами психики. 
Не обязательно душевно больные. Душевно больные как раз любят животных. 
А это люди с дефектами психологии, морали и нравственности. И люди, которым хочется убивать, 
но убить человека – посадят в тюрьму, поймают. А тогда такие люди разряжаются на бездомных собаках и кошках». 

М. Виноградов, доктор медицинских наук (РФ), профессор психиатрии.


Legend Aims, а для близких просто Эйс, родился 2 мая 2009 года в славной доберманьей семье титулованных родителей: сын Юного Чемпиона Беларуси, Чемпиона породы Alan Briz Award Wins и кандидата в Чемпионы Беларуси Яни-Весты, хорошие гены, отличные перспективы, двери в жизнь были распахнуты настежь…Это была его первая весна…и последняя из счастливых… 

Кто-то видит в собаке друга, кто-то защитника, а кто-то – статусную дорогую игрушку, которой можно фарсить перед друзьями, как новым мобильником. Так случилось и с ним. Из забавного дорогого щеночка вырос статный богатырь ростом на голову выше всех своих собратьев, но эта красота, сила и мощь добермана не радовали его хозяина, вдруг оказалось, что воспитывать, гулять и кормить – слишком накладно и отнимает много времени. Тогда Эйса предали в первый раз, предали с особым коварством, бывший хозяин не потрудился найти своему бывшему другу новый дом, а просто отдал его на конвейер смерти – предприятие по отлову и временному содержанию животных «Фауна города». Но для добермана бывших друзей не бывает и он ждал… 

Ждал почти две недели, стоя на бетонном полу в холоде февраля, вдыхая ужасный запах смерти, которым было пропитано все вокруг, не понимая, что он сделал не так и когда же хозяин его заберет. Но хозяин и не думал забирать, а волонтеры в это время всеми способами искали ему временное пристанище и нашли. Время, проведенное в ужасных условиях, дало о себе знать и Эйс заболел. Его долго лечили, восстанавливали моральное и физическое состояние. Любовь и забота волонтеров сделали свое дело, и он пошел на поправку. Новая весна дала надежду на спасение и новую жизнь. 

Вопреки всем слухам и предостережениям, Эйс оказался игривым задорным мальчишкой с настоящим доберманьим характером: любил свои игрушки – мячик и канатик, попрошайничал вкусняшки, дружил с детьми и собаками, обожал проводить время с людьми, играть на свежем воздухе. Волонтеры заставили его забыть про предательство человека и показали, что мир полон хороших людей, которым можно верить. А в это время шел активный поиск настоящего хозяина: реклама в СМИ и досках объявлений в интернете привлекала многих, ведь с фотографий в объявлениях на них смотрел статный красавец. Новый хозяин нашелся сам, как позже выяснилось, втерся в доверие и к собакам и к волонтерам, сыграл на чувствах людей и не побрезговал обманом для достижения своей цели. Первые дни все шло хорошо, в соответствии с договором, новый хозяин радовал всех фотографиями и рассказами о счастливой жизни своего нового обожаемого друга. Но не прошло и трех недель, как случилась беда, известие о том, что Эйса убили с особой жестокостью, казалось чьей-то глупой шуткой, а палач же спокойно и хладнокровно заверил волонтеров по телефону, что все хорошо, договорился о встрече, а когда к нему приехали, отключил телефон не выходил на контакт. ООЗЖ «Эгида» подало заявление в милицию, и тогда страшная правда подтвердилась: в ночь с 15 на 16 мая 2012 убийца добермана Эйса, проживающий по ул. Уборевича, привел свой страшный приговор в исполнение недалеко от дома. Но простого убийства ему оказалось недостаточно, он отрезал голову собаки и принес ее домой. 

Теперь хладнокровный убийца на своей странице в социальной сети жалостливо рассказывает о том страшном дне: 

«Со мной такое впервые...не знаю что делать....трезвый был но ужасно злой....после многочисленных звонков и угроз в адрес собаки, от пьяного отца летел домой как ошпаренный в страхе не обнаружить собаку дома...прилетел не закрывая двери влетел в комнату...собака была на месте...как прикладом по голове ударило....чувство что тебя развели буквально рвало на части.... ломанулся к отцу в комнату но дверь оказалась заперта(что еще больше взбесило, будь она открыта надавал бы по роже от души и все было бы норм) дальше внутри как будто извержение вулкана все загорелось и поперло наружу....дальше о рывки...милиция...дуло макарова в лицо...крики милиции что-то вроде(без резких движений руки за голову)...опорный пункт...врачи(что спрашивали не помню но уехали буквально через минуту сказав что я не их клиент...потом разговор с милицией потом домой..» 

За две недели до убийства Эйсу исполнилось три года, переводя на возраст человека – это 21 год, он был полон сил, открыт для новой жизни и погиб в расцвете сил дважды преданный от руки того, кого считал своим другом. 

В соответствии со Ст. 15.45 КоАП РБ данное «административное правонарушение» карается штрафом либо 15 сутками административного ареста. Но есть еще и другая классификация, основой которой служат такие понятия как душа и совесть. И в этой классификации обман доверившегося – самое страшное преступление, сотворивший такое приговорил душу к вечным мучениям без возможности обжалования приговора. 

Просим поддержать нашу акцию памяти убитой собаки, заменив временно свои аватары на этот: 

 


 

Требуем у администрации Заводского района наказания за убийство Эйса!

СМИ о трагедии: 

КОММЕНТАРИИ НА САЙТЕ ООЗЖ "ЭГИДА"

53.Людмила 26 Мая 2012 в 22:26

+2   

Интернет кипит новостью о жестоком убийстве собаки. У тех, кто пытается замять дело уже вряд ли это получится: 
http://goo.gl/L9N3j 
http://goo.gl/67ex0 
http://goo.gl/IyzLG 
http://goo.gl/X5trO 

Предлагаю продолжать активно распространять информацию об убийстве Эйса в СМИ, на различных сайтах, форумах и соцсетях. Пусть информация об этом дойдёт до мэра нашей столицы, до администрации Президента, до самого Александра Григорьевича! Пусть убийца с 3 судимостями не останется безнаказанным и на этот раз! 

------------- 
Старший участковый инспектор Заводского РУВД Минска Анжелика Гуринович сообщила БелаПАН, что в настоящее время по факту заявления проводится проверка, поэтому комментариев пока не дается. Проверка должна завершиться 27 мая. 
http://udf.by/news....vu.html 
------------ 

Завтра заканчиваются сроки рассмотрения заявления. Директору Эгиды советую найти все СМИ, которые ранее освещали данную трагедию и дать свои комментарии уже с официальным ответом милиции, фамилиями, именами, званиями, должностями.
58.Ariana 27 Мая 2012 в 11:35

+3   

Для СМИ. 
На 26 мая состояние дела: 

1. Голова Эйса, по совету милиции, выброшена в мусорку с 15 на 16 мая 2012 года. Фото головы, со слов ст. участковой, не сделаны. 
2. Обезглавленное, искромсанное , разлогающееся тело Эйса найдено нами(БЕЗ ПОМОЩИ МИЛИЦИИ) 26 мая. Останки собаки преданы земле. Характер нанесенных смертельных ран не описаны.( Фото имеются и чуть позже будут представлены общественности) 
3. Материалы дела после написания 4-х жалоб, походов на приемы в РУВД, Администрацию р-на и вмешательство ГУВД Мингроисполкома ОБЕЩАЮТ передать в РАЙОННЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ для составления протокола и передачи материалов с суд. 
4. Заводское РУВД упорно хочеет это дело " спихнуть" из своего р-на, не смотря на то, что есть свидетели, которые слышали в своих квартирах, как кричал Эйс( кричал недалеко от дома. т.е. преступление совершали на територии Заводского р-на). 
5. Поиски тела закончены. Но продолжаем опрос людей, проживающих рядом, КТО СЛЫШАЛ КРИК СОБАКИ."
 

А теперь для нас: 

Все, кто живут близко к месту- пожалуйста ходите и говорите с людьми. Тех, кто слышал крик собаки в ночь с 15 на 16- ЗАПИСЫВАЙТЕ контакты. Не хочет милиция- будем дальше сами продолжать следствие. 
ПОЖАЛУЙСТА, не поддавайтесь на провокационные сообщения на сайте в теме Эйса. Их пишут лишь с целью отскриншотить и использовать в суде. Потому, что одного утверждения ЛеныШтучки им мало. Они не погнушаются и Эйсом. А нам нужно довести все до конца. 
В этом деле помощь КАЖДОГО в отдельности( хоть по чуть-чуть) сыграет главную роль. КАЖДЫЙ может что-то сделать и чем-то помочь.

Последнее сообщение по делу Эйса
128.Наталья Сегодня в 01:25

+1   

Материалы дела С ТРУДОМ переданы в РАЙОННЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ. Для составления протокола и передачи в суд. как Матвея будут доставлять в исполком для подписания- трудно сказать. Сегодня сказали: принудительно, если найдет РУВД. А если не найдет, то протокол ,после определенных процедур, будут слоставлять БЕЗ НЕГО. 
Сегодня Управляющий делами сказхал, что будут стараться все сделать быстро, чтобы довести до суда. 
Юристы пишут письмо в Прокуратуру от Эгиды, с просьбой переквалифицировать статью 15.45 админ. кодекса в ст. 339 ч.1 уголовного кодекса. 

НУЖНА ПОМОЩЬ В ПОКУПКЕ 150 ДВД -дисков. Мы готовим письмо ВСЕМ 150 депутатам по проекту закона " Об обращении с животными"- хотим ВСЕМ ЛИЧНО с письмом выслать фильм " Право на смерть", о том, как убивают у нас в РБ бездомных животных , и что за это НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ... почти ни кому.... 

После Прокуратуры будем писать на имя Президента. И фото убитого и растерзанного тела Эйса приложим.


Мой комментарий:

Я считаю, что наказание человеку, не отдающему отчёт своим действиям, должно быть обязательным и соответствующим морали цивилизованного общества (если мы себя таковыми считаем). 
Но главный вопрос не в этом. Подобное не должно повторяться! Законы должны быть ужесточены для неадекватных людей. В обществе должна поощряться культура отношения к домашним непродуктивным животным. Стерилизация должна быть доступной для любого владельца кошки или собаки и иметь хотя бы для начала обязательный характер.

С сайта "Новости Беларуси":

Предложенные депутатам поправки в новый законопроект «Об обращении с животными» о введении уголовной ответственности за жестокость с животными в первом чтении закона были отклонены. Во втором чтении закона, надеются зоозащитники, депутаты задумаются о возвращении этих пунктов в закон.

А я надеюсь, что именно этот чудовищный случай должен подтолкнуть депутатов к пониманию, на сколько важна и опасна нерешаемая ими прореха в законодательстве. Чтобы всё-таки до них лучше и быстрее дошло, им кто-то должен об этом сказать. КТО, ЕСЛИ НЕ МЫ - ЛЮДИ, ОБЩЕСТВО, НАРОД ? 
Сказать можно не только в своём блоге, но и на официальном сайте Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь E-mail: letters@house.gov.by 

Пожалуйста, поддерживайте разумное и гуманное решение давно наболевшей проблемы братьев наших меньших! Это проблема не только Беларуси, Украины, России - это проблема всего бывшего Союза.